九分钟电影锦标赛 › 首页 › 查看评论

《礼物》外卡

评论 (8)|发表评论

引用达奚墨开 2014-4-17 23:20: 赞一下！

引用竹影集 2014-3-12 14:00: 《礼物》影评——罪与罚的选择
影片讲述孩子父亲自撞人一刻起逐渐走向不可挽回的深渊的过程，其实影片中有好几次关键的“选择”可以让他“回头是岸”机会，当然也可以说是上帝给他的就会，但是他都错过或放弃了——第一次是撞人后，他可以选择救人、逃逸甚至杀死伤者，他本来想救她，但是伤者的愤恨和那一句“我记住你了”让他最终选择了杀死她，免除后患，这是他第一次错失了“机会”。第二次选择，他遇到了警察，他可以选择自首，也可以选择假装，他选择了后者，并且还捏哭孩子作为掩饰的手段，他再次与“回头”失之交臂；第三次选择，他回到家了，他可以选择对妻子坦白或许选择隐瞒，他最后选择了欺骗的方式，在妻子拉开洗浴帘子后，将伤者的项链说成是给老婆的礼物。在面对他人时，他三次选择了“畏罪”和“有罪”的方式，第一次是选择了杀人，第二次选择了伪装，第三次选择了隐瞒，一次一次地他走向了深渊，但是在面对自己的内心时，他无法伪装和隐瞒，他冲凉时的焦虑、内心的恐惧伴随着淋浴的水滴爆发，这也是一种对他自己的审判与处罚。影片中镜头多用远景、近景、特写交替，充分表明了主人公焦灼的心理，时而看看远处，时而看看身边，时而集中精神，很有陀思妥耶夫斯基《罪与罚》的味道！

引用 qdzhh888 2014-2-18 10:12: 本帖最后由 qdzhh888 于 2014-2-18 10:11 编辑

目标性与目的性
《礼物》影评
我们在创作过程中经常会听到这样的质疑：你要表达什么？你的主题是什么？这就涉及到一个主题先行的问题。所以我们许多的作品目的性很强，导演一上来就表明了一种态度，我要说什么，什么是好的，什么是坏的。
看完《礼物》后我的感觉是，它的气质跟九分钟电影是匹配的，即它没有很强的目的性，但它有很强烈的目标性。这是一部电影短片，而不是所谓在当下非常热门又泛滥的“微电影”。九分钟电影之所以不追随商业潮流改成微电影锦标赛，就是有其目标性：电影感，而不是目的性：诉求。
从开篇静止的森林公路画面，汽车入画，到掩埋被害者、结束旅行、关上后备箱进入城市，《礼物》的电影画面感非常强，镜头层次丰富。局部细节与大全镜转换非常流畅。短短十分钟，将主人公从一个仁慈的父亲变成杀人的凶手、虚伪的丈夫过程揭示得淋漓尽致。
影片节奏也掌握得恰到好处，开片短暂的温馨，急转直下的意外，推向极致的杀人，峰回路转的过渡，耐人寻味的结局，这是一个标准电影短片的布局。
《礼物》充满了寓意，片名《礼物》令我们想到了潘多拉的盒子，主人公举起石头的刹那，让我们看到了人性中最残忍 ...

引用 Dome 2014-2-2 14:41: 大自然何其包容，相比之下，人心就渺小狭隘的多了。至始至终，不安的只有人心。人的丑恶在大自然面前暴露无遗，前一秒还阳光灿烂满脸堆笑，下一秒就可以因为一闪而过的邪念从里到外都显得陌生。或许这才是人的本性吧，善变又满嘴谎话。

引用汤嘉琪 2014-1-14 10:56: 礼物
这部短片主要以第一主人公的视角拍摄，从而展现主人公内心变化。这部片子在细节上处理得很好，例如主人公捏孩子的脚时动作的特写，还有洗澡时老婆拿着项链不相信老公时拉上帘子的情绪，这种种都体现了主人公正一步步地走向深渊。本来在洗澡时主角对自己所为有所懊悔，然而在老婆拉开帘子时，他面对自己最亲的人还是选择了隐瞒，就如在撞到人时他先选择救她，但最后也因为她的一句话选择杀了她。这似乎在阐述着这个社会、人类的黑暗面，明知道错却往往一错再错，在矛盾面前忘记良心。虽然剧中没有留下结局，可不难发现，这种种的内心走向，似乎就在喻示主人公不会有好的下场。除外，短片在色彩上有过深思熟虑，车子和项链都选择了鲜艳的红色，突出主体也强化了主题。个人认为片子前面入戏节奏过慢，没有死亡前宁静的那种反差，导致观众缺乏灾难降临的紧张感。总体而言，片子表达人性上的问题令人深思，若情节更为饱满，人物更为丰富，整部片子会更上一层楼。 ...

引用飞驴侠 2014-1-10 00:44: 没什么意思，这种偶然事件只能说明个人的人性经不住考验，没普遍意义，尽管导演想用空镜来表达主人公的心情，但无奈功力有限，没那感觉，而且整个片子都是老俗套的表现方式，怎么不学下昆汀呢？

引用 lidaob 2014-1-6 19:01: 《礼物》影评
这是一部惊险，耐人寻味的，值得人们去思考的好微型电影，《礼物》通过简单的故事情节，向人们叙述了人性的残暴，虚伪，狡诈，影片开始用小孩玩玩具救护车来展现父子的温馨场面，爸爸将玩具车从车里捡起交给孩子切会心的一笑，告诉观众这是幸福的父子。就在这温馨的一瞬间，将一个女人撞到，开始还是很想救人，由于电话没有打通，他想听女人说什么，就是一念之差，他将受伤的女人用石头砸死，并拿走了女人的项链，这为以后故事埋下了伏笔，也是《礼物》所要告诉观众的疑问之一。让人们明白即使是善良的人遇到这样的情况也可能会露出残暴的本性，就是人虚伪的一面。遇到警察的询问，他也露出了自私狡诈的一面，他将可爱的小孩的腿使劲用手捏疼，小孩痛得哭了，以此来迷惑警察，暂时逃避了所犯罪行要承担的责任.晚上回家，孩子哭着进了妈妈的房间，妈妈觉得自己的丈夫和平常回家不一样，所以，当妻子那种项链来问原因时，他一句话说是给她送的礼物，就这简单的一句台词，把观众带进了无限的遐想之中。这是该片最成功的地方，也是最好的结局。观众看完之后，还会觉得影片没有结束，会有更多的疑问，比如，妻子知道丈夫的行为会这样，项链就是以后的物证……等等.
《 ...

引用肖佳 2013-12-26 01:03: 将植物拟人化了，导演表达能力很强

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册