关于部分未入围剧本删除的公示

引用 游客 2015-8-17 22:04

: 评委好感？从何好？感在哪儿？ 有何用？     脑子有毛病吗，中国就是这种废物们多了，比你们强的都是黑幕，隐私你麻个痹，看懂规则再来参加比赛？就写的那玩意还 ...

请你闭上你那张喷屎的臭嘴，这个世界上除了脑子有毛病的你，根本没有一个废物。老子就认为这比赛是黑幕是内定怎么地吧。这种随便暴露别人姓名的狗屁比赛就是在侵犯别人隐私权。你们的狗屁比赛规则老子看的一清二楚，什么绝对公平公正，说出来不怕丢人，这样狗屁的剧本竟然能评出来，没有一点黑幕老子跟你姓。老子没高看过自己，最起码老子的剧本上过院线，在国外获过奖，可是老子却从来没见这狗屁比赛出来的什么狗屁作品轰动过社会！

引用 游客 2015-8-17 20:25

: 评委好感？从何好？感在哪儿？ 有何用？     脑子有毛病吗，中国就是这种废物们多了，比你们强的都是黑幕，隐私你麻个痹，看懂规则再来参加比赛？就写的那玩意还 ...

如果我说我知道你QQ是哪个你信吗？

引用 游客 2015-8-17 16:29

: 评委好感？从何好？感在哪儿？ 有何用？     脑子有毛病吗，中国就是这种废物们多了，比你们强的都是黑幕，隐私你麻个痹，看懂规则再来参加比赛？就写的那玩意还 ...

从你的言辞可以看出评委以及组委会都是什么样的素质，就像评出那十五篇狗屁不通，狗屎一样的玩意儿，还觉得自己多牛，要是别人觉得那十五篇牛的不行，骂的人当然少了。像你这样被骂得像狗一样急了，就会爆粗口，像你说的，你的脑子才有毛病，一脑子屎渣，不是组委会内部的腌脏分子，就是给组委会舔腚的哈巴狗！

引用 游客 2015-8-17 15:23

: 急切想得到评委好感的心情可以理解，不过还是建议在阿谀逢迎之前要看清情况，不然这马屁就拍得太明显。没人骂比赛，没人骂评委，被公布隐私的人没有，打抱不平的 ...

评委好感？从何好？感在哪儿？ 有何用？     脑子有毛病吗，中国就是这种废物们多了，比你们强的都是黑幕，隐私你麻个痹，看懂规则再来参加比赛？就写的那玩意还担心人家抄，哈哈，高看自己了

引用 吴水群 2015-8-17 13:20

我觉得自己没有入围的作品应该删除。没有任何报酬，作品被公开，傻子啊！以后这样的比赛是不会参加的！

引用 游客 2015-8-16 18:24

xiansna: 个人觉得，入围了才有资格骂这个比赛，和拒绝领奖一个道理， 骨头里怎么都挑不出鸡蛋

急切想得到评委好感的心情可以理解，不过还是建议在阿谀逢迎之前要看清情况，不然这马屁就拍得太明显。没人骂比赛，没人骂评委，被公布隐私的人没有，打抱不平的人也没说，于是离题后你口中的九分钟是一颗无缝鸡蛋的讨好意图就太过明显

引用 游客 2015-8-16 16:53

xiansna: 还有那些每次都质疑admin怎么一个人入围了那么多篇的， 去百度下这个单词不好么？再对照下规则再说不好么？ 总能自以为是感觉良好 ...

你们好伟大！

引用 游客 2015-8-16 16:50

xiansna: 个人觉得，入围了才有资格骂这个比赛，和拒绝领奖一个道理， 骨头里怎么都挑不出鸡蛋

(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸(#‵′)凸

引用 xiansna 2015-8-16 15:24

还有那些每次都质疑admin怎么一个人入围了那么多篇的， 去百度下这个单词不好么？再对照下规则再说不好么？ 总能自以为是感觉良好

引用 xiansna 2015-8-16 15:21

个人觉得，入围了才有资格骂这个比赛，和拒绝领奖一个道理， 骨头里怎么都挑不出鸡蛋

引用 游客 2015-8-15 21:44

: 你们发现没？这些孩子虽然一直嚷嚷着要删除作品，但他们没说过评委一句坏话，没一句抱怨不公平的话，相比往年骂声一片他们的品德好多了，这样的人能有多坏？ ...

欺软怕硬罢了

引用 游客 2015-8-15 17:17

你们发现没？这些孩子虽然一直嚷嚷着要删除作品，但他们没说过评委一句坏话，没一句抱怨不公平的话，相比往年骂声一片他们的品德好多了，这样的人能有多坏？

引用 游客 2015-8-15 12:20

组委会小人之心

引用 游客 2015-8-15 12:17

: “积极应战”四个字就说明了问题，他们要的是胜利而不是解决问题

是啊，完全把参赛者们放在了对立面

引用 游客 2015-8-15 12:00

“积极应战”四个字就说明了问题，他们要的是胜利而不是解决问题

引用 游客 2015-8-15 10:10

九妹只是爪牙，真正鼠肚鸡肠的是组委会那帮大老爷们

引用 游客 2015-8-14 22:12

我也在群里，我也觉得他们这么做并不过分，反倒是那几个没参赛的争得挺激烈，本来我是想帮他们说几句话，或许能采取一个折中的办法部分显示，但考虑到以后还要参赛就不帮九分钟的敌人说话了，就像我们这些评论的都不敢用自己的账号评论生怕进黑名单，现在那些被公布在微信上的人基本都退群了，那些个帮九分钟的就可以愉快地一脸正气地损人家了，我记得那场辩论赛的胜利者本来是那些要求删除的人，结果辩论胜利的都走了，那些人就装得跟教科书一样在群里对人家指指点点了

引用 游客 2015-8-14 22:09

组委会真不配电影人这个称呼，姑且不说评选时候有没有黑幕和内部消化的情况，随随便便公布别人真实姓名及作品这一点，足以看出这个组委会是由一群怎样的人组成。不过从卸磨杀驴的说法可以看出来，组委会还是挺有自知之明的，知道自己是与驴为伍的，单就这一点，给你们32个赞，不谢！

引用 游客 2015-8-14 21:59

呵呵

引用 游客 2015-8-14 21:11

其实我觉得人家这么做根本没错，是你们事先没说清楚，也没哪条规则说落选后不能删除，自己的东西自己还不能处理了？正在进行的某个微电影剧本参赛要求里第一条就是”1、 参赛者须保证参赛作品为未公开发表过的原创作品“。我也在那个群里，群里会发言的也就那么几个，而辩论时要求删除的可是占大多数，可能还有一些敢怒不敢言的，自己投了作品没入围帮你们说话的有几个？你们一直觉得人家损害了你们的利益，其实相比人家的汗水那点利益还不算什么，组委会有时候真应该站在人家的角度上想想人家到底做错了什么，说实话真觉得这些小群体挺可怜的。

查看全部评论(24)