九分钟电影锦标赛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 4613|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原创影评] 龙纹身女孩的变与不变

[复制链接] 分享到朋友圈
跳转到指定楼层
1#
cnzhengxin 发表于 2012-5-31 15:44:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大卫芬奇为什么要翻拍《龙纹身女孩》,意义在哪?在我看来大卫芬奇一定是看完09瑞典版的《龙纹身女孩》之后觉得这个片子让自己来拍应该更合适,原著关于涉及宗教的离奇案件一向是他的钟爱,早先就有着《七宗罪》《十二宫》之类的影片,显然,事实证明翻拍版的《龙纹身女孩》又一次准确无误地烙上了大卫的标签。因为第一部《龙纹身》已经具有了非常好的口碑而这次的翻拍显然压力重大,但大卫绝对对自己的套路风格充满信心。现在就来看看两部《龙纹身》之间的变与不变吧,看看大卫是如何让《龙纹身》变得更类型和更具有商业气质。
首先两者不变的共同点。两部作品的故事基本没有做大的修改,这一步依然遵照了第一部的故事,大的框架无变化,除了故事内部局部的调整,例如米克尔前去马丁家调查的时候第一部多了在莫瑞家被袭击的桥段,结尾海莉回归的桥段等。另外故事人物的大体造型无大变化,米克尔依然用着苹果,马丁临时前依然开着路虎等等。
重点该谈谈两者之间的不同了。或许从大卫芬奇的版本与前部的版本对比之中我们可以看见一部悬疑类型的影片如何才会更类型,更悬疑和更具有商业气质。
前者的色调中性稍微带着温情,而翻拍后的具有了明显的悬疑片气质,严格的打光营造出清冷,阴郁的气质,这是芬奇电影的标签,灯光是营造氛围的重要手段。
关于悬念,作为悬疑电影,悬念的设置和铺陈尤其重要。两部放一起相比第二部显然比第一部来得出色。一部悬疑电影是有大小悬念构成,第一部《龙纹身》单独来看实际上悬念制造已经不错,但拿两部相比较来看我们就能看出差距。例如前《龙纹身》龙女调查米克尔的联系在开始不久就暴露出来,而后《龙纹身》是在办公室之后暴露。前《龙纹身》龙女自己主动对米克尔关于海利的案件进行调查,而后《龙纹身》是在米克尔寻找到龙女并寻求帮助后才介入调查。关于龙女为什么是这种怪异孤僻的性格,前《龙纹身》不时出现了龙女小时候的回忆镜头多少交代。而后者只是在后半段与米歇尔床事之后从嘴里道出关于纵火烧伤父亲的事情,类似这种悬念第一部比第二部都显得过早暴露。除了过早暴露悬念的问题,对于悬念的设置上,大卫芬奇算得上是细节高手,好的悬念是由众多小悬念慢慢构成。例如第二部比第一部多了一只猫的设置,最后那只猫被模仿《利夫记》截肢死亡预示的危机铺垫比第一部来得巧。龙女在图书馆查阅资料的过程比第一部来得复杂,有个慢慢递进的过程,并且在最后放保安室钥匙时保安不在也对后面造成了悬念。米克尔在潜入马丁家后偷偷揣在身上的水果刀成了马丁透露真实面目的导火索,此时的设置无声胜有声。第一部中马丁的身份暴露是因为收据,这算是比较低级的设置,最后高难度案件的效果大打折扣,不如后一部排除万难,复杂的剖析来得有力。在第一部中,海利的回归为整个案件画上了圆满的句号,而第二部显然大卫沿用了自己的风格使这个案件继续成为迷案,最终使整个影片成为了一个大的悬念,例如这种悬念设置影片里比比皆是,大师总是藏得住秘密在适当的时候给你看一眼,而他的可贵之处是永远保留悬念。
关于技法,如果两部放一起比较可以发现,大卫这一步会非常工整,镜头转换切割有力。在第一部中查案,工作之中会反复出现叠化镜头,叠化的镜头就显得软,没有后者快速切换来得紧张节奏和有力。关于对于过去极其涉及种族歧视和宗教的谋杀案件,第一部显然进行了放大复杂化的处理,直接介入案件本身。而第二部则非常简化通过照片通过有效的推理,虽然简化了但加入了更多细节的投入节奏也更加明朗。
关于影片的基调,第一部显得更加温情,更多注重了人物的情感外化,而第二部则显得内敛很多。在第一部中,米克尔接到老头电话是一个温馨的家庭聚会,电话是通过女儿的手接着完成童话,而第二部是一个大的聚会米克尔独自一人完成了电话内容。第一部的米克尔与凡格家族打小就有渊源,早年父母是为该家族工作,所以米克尔在这里就有了自己对于该家族的回忆并掺杂自身的情感,而第二部他的身份完全是一种雇佣的利益关系。第一部在查案的过程中生活成面的东西介入较多,而第二部则是弱化的生活而将查案的过程条理进行放大。在选择角色上也可以直观的体现这一点,第一部的米克尔显得敦厚老实型,而第二部的米克尔则显得干练和帅气,龙女的造型也直接体现了这一点,比第一部来得更朋克造型更明朗和清晰。要说龙女的对比,第二部的气场是完全压过了第一部,这个人物的表演极其成功,整个过程的形象气场非常统一,孤僻,内敛而不多话,很少透露情感,知道最后结局为米克尔送衣服的时候龙女才展现了女性特有的温情一面。
第二部比第一部更倾向了商业化,这在结局龙女乔装成金发美女巧妙地套现了温拿斯托价值20亿欧元的现金就是一力证,这一桥段的设置完全符合快餐时代感官刺激的这一理论。
第一部的影片情感显然更加外露和细致,但第二部影片情感内敛只是更注重类型化的表达只在最后进行了一次情感释放,两者都是一种叙述手段。但大卫芬奇在我看来对于《龙纹身》的重新解读是更符合这个商业时代的,无论是他严格的类型化,更好莱坞,更具有节奏意识,通过两者的对比或许可以看到一个悬疑类型片的各种要素,两者的对比也是一不错的类型电影教材。
更多的细节就不一一例举,如果有兴趣大家可以通过两者的对比发现更多的异同点。

分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对 分享到朋友圈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

在线客服

小黑屋|电商资讯|九分钟电影锦标赛 ( 沪ICP备17006708号-3

GMT+8, 2024-11-28 23:32

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表