《贫民窟的百万富翁》——三重连的世界

“3乘3乘3”交织相错的世界

《贫民窟的百万富翁》此部电影不是以单一的线性故事而构架成的平面，而是由“上下前后表里”所组成的一种立体式的空间模型。可以说完全脱离了一种文本的概念。你可以看到跟随着影片的播放，你会在不同的世界中穿越着。它完全摆脱了第三人称说书人的一种视觉视角，观看者不再是全知全能的“神”，而更像是一位寻找线索的侦探，你需要把故事中一次次出现的细节整合在一起，才能完美的还原这个故事。作者把他想表达的想法给打散后又重新粘合起来，组成不同的世界。

一.前中后的世界，故事的世界。

影片开始于结束。主人公贾马尔在赢得“百万富翁”后遭受到了怀疑。毒打，电击，怀疑。几乎一开始贾马尔就遭受到了“不属于主角”的待遇。我甚至在怀疑，这是主角痛苦不堪的过去，是为了之后牛逼的未来作铺垫。然而剧情的发展却告诉我，这是现在，而不是过去。斯一场景，即刻便吊起了观众的兴致。把矛盾冲突放到了故事的开端，不禁勾起了我的一阵胃口，还故布疑阵，使人对主角产生了种种好奇与猜测。而当这些诱人胃口的物什被弄出来后，导演又没有选择接着往下说，不，他稍微“剧透”了些。警官打开了那部节目的纪录，让人们了解到了贾马尔去答题了。然后当观众想开始了解前因后果精彩内容时，导演立刻把镜头调到了贾马尔的小时候——回忆开始了！

有人说，这是导演泼的一盆水，把观众的心浇凉了。而我确认为这是一桶油，反而把原本微弱的火苗给烧的越发兴旺。

导演巧妙的把“过去”和“现在”结合在了一起，贾马尔对每一道题所知的答案，都是来源于过去的一段回忆。观众在三个时间段（过去的回忆，百万富翁的回忆，以及现在）来回跳跃，在这些记忆的碎片中寻找到故事的各个高潮点，因而被这种叙述方式给吸引住。有时候你甚至还会不由自主得回过头去再观察下当时产生的种种片段来印证答案。

二.贫平富的世界，人的世界

既然是《贫民窟的百万富翁》，那它首先的切入点便在于“贫民”二字。印度有着世界闻名的贫富差距。富者登高处，贫贱沉下僚。当你走进这部电影，你便看到了一个真实的印度。贫穷的人衣衫褴褛，食不果腹；而有钱人锦衣玉食，夜夜笙歌。

“贫贱本身就是一种罪恶”

你可以在电影中深深感悟到的一句话。人穷便没有尊严，即使你靠着自己的一番手艺能够自给自足。当你进入大众的视野，或者说站在境遇优于你的人面前。对方便会报以一种不屑得态度。你甚至得不到起码的尊重。贾马尔遭遇非人待遇，因为警官们不相信像贾马尔这种“出身低贱”的人会有能力答对题目。他的智商应该停留在和他身份“匹配”的那个层面上。

此种想法不仅警官有，之前的那个电视节目主持人也有，他在比赛一开始便用言语讽刺着贾马尔。想通过这种“调笑”来引起观众的一阵轰然，好烘托节目的效果。这位主持人或许火候确实是大了些，他嘲笑着贾马尔的“茶水工人”身份不断用这个词抨击着贾马尔扰乱他的思想。因为他瞧不起这个“臭茶水工”。

影片展示了三种人所呆的世界，“贱民”，平民，富人。前二者的身份随时随地在交换着。“贱民”是没有人权的，给他口饭吃便是最大的施舍了。所以在影片中，乞丐小孩会被用药汁浇瞎了眼，因为这样更方便于乞讨。而实施这些残忍行径的侩子手们，却能安然自得的享受着乞丐们给带来的劳动成果，因为他们是“富人”，有权利品尝金钱与权利所带来的甘甜。这也就是为什么萨里曼宁可出卖自己的朋友以及自己的灵魂，也要进入另外一个社会的原因了。没有金钱，便没有了活下去的尊严。当他离开贫民窟开始过上了普通人的生活，他还是发现这个世界根本容不下他。他只好把自己给扭曲，以适应这个肮脏的社会。

由于那些过度扭曲，不公的现象而构成的世界，也许才是隐藏在正在蓬勃生长的印度中的真相吧。就像故事中的一段场景说的那样。“你想看看真实的印度？好我来带你看吧。”贫民们的艰苦不是用短短几行字便可以描述的，所以导演用了多个长镜头，让观众进行对比，而领悟出他深深的用意。

三．你我他的世界，思考的世界。

艾布拉姆斯在《镜与灯》中告诉我们组成故事的4个要点，作者，作品，读者，世界。作者通过作品来和读者进行交流与对话，就像灯与镜中的灯，相似又不同，表明着读者对于作品的接受度以及自己的思考。

“他的获胜缘由是什么？A.他作弊了；B.他很聪明；C.他很幸运；D.命中注定。

从故事的一开始，导演便试图在与观众们进行对话。于起始部分的选择题便在询问我等：你是怎么看待贾马尔的成功的。

他想表现出自己对于人生成功的一种理解。贾马尔赢在了一种人生的态度，你可以看到他在答题的时候，从未有过一丝一毫的烦躁或者是纠结。眼睛总是平视着，心态保持着一种稳定的平和。即使有过童年的遭遇，他也没有因此显得激进，或是急于求成；在遇挫时也未曾辗转反侧求之不得。虽然作品是极力得表现出一种命运的安排。然而，作为读者的我们若只是停留在这个层面，那便是身处于最为浅薄的层次。

电影比起普通文本，一种优势在于他带来的听觉效果，里面的人物是可以“说话”的。当演员通过自己的言语进行对白时，他会产生一种特殊的波段，像讲故事一般讲述自己的内心，从而和观看者形成一种共鸣。

你可以看到贾马尔经历多次权利，欲望，金钱，生命的角逐，而自己，依然拥有那颗一尘不染的心。他在和警官对答时十分从容，就像他参加节目时的状况一样。为何如此之从容？导演一直在询问着我们，影片播放过程中导演一直把这道思考题的答案隐隐约约透露出来。当影片最后时刻，贾马尔举起电话告诉他的爱人，“我成功了。”那时，导演才真正揭露了谜底。他赢在一了种对于生活的平和，这是现代人常常缺失的一个部分。

当故事走向了尾声，你可以看到这样一个庞大的构建体遽然收拢。又重现回归成一幅图画。导演告诉你他画了哪些东西，用了何种色彩。若你折服于导演的想法，便会改变自己人生的颜色。而这些，便是导演最想看到的一种景象。他所想拍摄的，便是人对于生活的一种真实的感悟。