九分钟电影锦标赛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 7604|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[转载影评] 《武侠》:你有神功,我有雷公

[复制链接] 分享到朋友圈
跳转到指定楼层
1#
辛宇 发表于 2011-8-19 23:40:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《武侠》是一部很有迷惑力的影片,这和他的《十月围城》相当类似。这两部影片的共同点就是第一次看的时候可能会让你热血沸腾,但之后,就算给你免费的机会,你也可能提不起兴趣再看一遍。陈可辛取巧之处在于,他在这两影片的“软件”上——如演员表演,动作,摄影,音乐——上足了功夫,这些元素经过大荧幕和大音响的放大之后,快速地刺激了你的感官神经病让你兴奋,而影片本身的巨大短板,就在无意间被我们忽视了。《武侠》的故事虽然不像《十月围城》那么扯谈,但却陷入了另一个误区。

  
因此,在看完《武侠》后,我想起《剑雨》里的一句台词:“我早就跟你说过,你要练变戏法就变戏法,练武功就练武功,你总是喜欢它们混为一谈,能活到今天,也算件奇事啊。”因此,我想把这句话稍稍变下给《武侠》:“我看完想跟你说,你要拍推理片就拍推理片,拍功夫就拍功夫,你怎么把他们混为一谈,没把这片拍砸,也算是件奇事啊。”但没把影片拍砸,并不代表影片足够优秀,充其量只是比平庸来得要好一点。
  
《武侠》可以分成两部影片来看,前半部分是一部悬疑片,后半部分则成了一部江湖片。前半部分犯了悬疑片最不该犯的错误,就是没有悬疑,后半部分犯了江湖片最不该犯的错误,就是落俗。事实上,影片最大的谜底,在片方放出预告片之时就已经揭开了,所以在影片的前半部分,除了功夫元素以及那些科学元素之外,并无太大的看点。
    从影片的前半部分来看,虽然片方一直在向我们灌输一种非传统武侠的概念,但仔细琢磨,其实这骨子还是一部传统的武侠片,这最明显的表现就是,无论这一个小时中出现的科学元素还是所谓的悬疑元素,都是为了给甄子丹耍拳服务,简要来说,科学不重要,悬疑也不重要,甄子丹杀人才最重要,因此,只有这个才是这部影片的真正卖点。
  
当影片那占比本就不多的科学元素和悬疑元素被迅速的挥霍之后,影片到了中段时风格就开始来了个急转,如果说前半部分为了让甄子丹耍拳还用了种种“借口”的话,那么后半部分则完全抛开了之前的掩饰,迅速地让影片结结实实着陆,回归到了陈可辛真正想要的部分。此时,一部极其传统的江湖片便在甄子丹的拳头中迅速展开。如果说有什么东西被这部电影始终贯彻的话,那就是坚定不移地为甄子丹拳头服务这儿原则,只是前半部分还有点羞羞答答,后半部分则完全踩着江湖片的牌子,不放过任何机会炫耀这部影片的真正卖点。不过,这影片的后半部分虽然俗套,却还纯粹,对比起来,反而显得比前半部分优质。
  
因此,这又回到本文之前说的,陈可辛用优质的“软件”掩盖了《武侠》在叙事上的平庸,使我们多少忽略了其“科学”和“悬疑”的噱头之处。不过,要完全说这两个“卖点”完全没有给我惊喜也不是事实,至少反派大BOSS的突然死亡,绝对科学,也绝对出乎我们的意料之外。真可谓,你有神功,我有雷公。
分享到朋友圈
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 分享分享 支持支持 反对反对 分享到朋友圈
2#
说来话长 发表于 2011-8-20 10:34:32 | 只看该作者
觉得这部片子里有两个亮点让我难忘,一就是里面假死的科学论点。二是那个教主的阴冷,有种极大的恐惧加惊悚感。
3#
 楼主| 辛宇 发表于 2011-8-20 21:53:39 | 只看该作者 |楼主
回复 说来话长 的帖子

里面对于血管的高科技3D制作,也充分的展现了中国传统文化中医的理论,制作水平高超
4#
漠景暄 发表于 2011-8-20 22:15:46 | 只看该作者
5#
漠景暄 发表于 2011-8-20 22:16:11 | 只看该作者
你有神功,我有雷公。
6#
无声侠-龙 发表于 2011-8-22 19:02:52 | 只看该作者
《武侠》这个动作水平提高有很打破了新纪录。
7#
 楼主| 辛宇 发表于 2011-8-22 20:00:46 | 只看该作者 |楼主
回复 漠景暄 的帖子

其实这个片子也说明了,善恶有报,做什么事都会有老天看着你呢
8#
清风细雨 发表于 2011-8-22 23:17:18 | 只看该作者
9#
蒙牛 发表于 2011-8-30 19:59:40 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

在线客服

小黑屋|电商资讯|九分钟电影锦标赛 ( 沪ICP备17006708号-3

GMT+8, 2024-11-28 14:48

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表