九分钟电影锦标赛

标题: “围剿”杜汶泽？ [打印本页]

作者: Vita.W 时间: 2014-6-17 11:40
标题: “围剿”杜汶泽？
　　

杜汶泽再一次点燃了大众的情绪。
　　在此之前，杜汶泽就因为讽刺温兆伦的爱国言论，而被网友怒批，而这一次，他又因支持台湾地区“服贸”学生运动而与大陆网友再次产生冲突，他指大陆网友“野蛮”，“兜里的钱只够上个网”，在被网友讽刺“有种别赚内地人的钱”后，再次放言“有能力就阻止我来内地”。
　　这种死不退让的嚣张劲头让群众怒火如日中天，然后民意经过田震等有影响力人士的点赞和加持后，有了更大的道德正确性和煽动力，“抵制杜汶泽”行为变得成果丰硕成绩斐然。
　　先是杜汶泽主演的《放手爱》票房惨淡，《放手爱》片方都不得不出来道歉，说明自己选择演员时的愚蠢，“用了一个没艺德的演员”，但这个片子是100多号人协同拍出来的，自己也是家内地公司，所以恳请大众高抬贵手，不要滥杀无辜。然后大众一鼓作气，顺利地让《人间小团圆》片方拿下了海报上杜汶泽的名字和照片，同时宣称片方必须剪掉杜汶泽的所有镜头，不然就要罢看，而这似乎是此次抵制运动中的唯一瑕疵，因为导演彭浩翔委婉拒绝了这个请求，他说杜汶泽的镜头只有3分多钟，确实不想看的人可以在观影时捂眼。
　　在这件事情上，首先你必须承认民众的权力，当面对一个自己不喜欢的人的时候，你当然有用脚投票的权力。这是一个商业社会得以顺畅运转的基本条件，这是天赋人权。
　　但又必须得承认，这种投票理由并不高级。因为别人说了几句不中听的话，就罢看别人的电影，这或多或少地显示出大惊小怪的不矜持。
　　往小了说，这可以看成是一种不自信的体现，它更像是一个自我感觉良好的人被说中心事后的恼羞成怒，是一种非常在意外部评价的人被别人羞辱后的过激反应。
　　往大了说，这是一个民族素质的体现，一个时常表现得青筋暴露剑拔弩张的民族并不能说明它的成熟，而只能说明它还在青春期，它波动过大的情绪曲线表明了它自信心爆棚背后的虚弱。
　　当然这并不是说，杜汶泽就对。
　　通过各方面透露出的消息可以看出，这是个很偏激的人，这个说出“香港电影的精髓就是低俗”的男演员，显然是个语不惊人死不休热爱哗众取宠的高手，而他与吴君如、刘德华及黄秋生的交恶，也说明他在私德上并不完美。
　　但体现一个文明的先进与否，并不在于它的整齐划一纯洁无瑕，而在于它是否具有容忍异已或者杂质的能力。就如同唐朝，那时万国来朝，“非我族类其心必异”的胡人也能成为高官，或者如俗语所讲：宰相肚里能撑船。
　　同时需要警惕的是，这种因支持者众多而产生的道德优越感。如果对于大多数人的意见有着一种执迷，那带来的后果往往会是多数人的暴力。大多数人的意见既代表了一种共识，但并不天然代表正确，历史多次证明，它很可能是个大错误。
　　尼古拉·勒庞曾在名著《乌合之众》中说：人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。而徐浩峰也说：人进入群体，则难免卑鄙。因为群体是张面目模糊的面具，当人戴上它之后，罪恶感或者责任意识则大幅度稀释，人人分摊责任实际上就是没有责任，也因此，当人处在群体中，会变得情绪亢奋、好斗，因为失去了个体责任感这一约束，人人都有回归丛林世界的冲动。
　　从这个意义来说，如果这个事件没有搞到这么热闹，也许是更好的结果。因为那说明，更多的人有了更独立的判断，更多的人有了更充盈的精神世界，而不需要用集体自淫来证明自己的存在感。
　　如果说杜汶泽的口不择言所引起的是争议的旋风，那周迅的坦白则让人感到美好。

　　5月8日凌晨她的工作室发布了她与一陌生男子的照片，开章明义地说明她新的恋情，在此之前，热衷八卦的人们也一无所知。
　　没有卖弄，也没有忸怩作态，你所能感到的更多的是周迅那种敢作敢为的性格，以及她作为一个常人的真实幸福。
　　而这在当今的文艺界或者说娱乐界是极为少见的吧。我们看到的更多的是，各种各样的粉饰，各种各样的标榜，各种各样的炒作，你能闻到背后赤裸裸的金钱味道，感受到那种因虚荣心而发烫的焦躁。于是再怎么会公关再怎么会耍手腕，里面总是有一种过于精巧的设计感。
　　而周迅，则或多或少让人看到，一个人身处娱乐界仍然可能拥有舒展的生活态度。

　　同样如此的，可以算张曼玉一个。这个在影坛上声名卓著的女人，在她50岁时，登上了音乐节的舞台，用她低得让人心悸的颤抖低音宣布了她摇滚乐队主唱的新身份。
　　当然，你必须得承认，她吓跑了不少原来的粉丝，但她也用她的决绝宣告了她是为她自己而活，而非被她的声名绑架。
　　这两个女人用她们的行为证明，声名未必会成为真正的约束，你仍然能从那些红尘幻象中走出来，成为一个真实的自己，只要你想，你就能放下负累，轻装前行。
　　当然，我们从杜汶泽理和这两个女人的待遇能够看出，我们会怎样选择性的欣赏那些特立独行者。
　　张曼玉及周迅为什么会博得叫好声，因为她们用她们的真实让童话成为了可能，而杜汶泽则违逆了大众的想象，他的真实是对集体意识的触犯。
　　也许有时候，我们需要的并不是真实本身，而是要用真实来为我们的偏见正名。

作者: 一天都别忘 时间: 2015-4-15 17:51
杜汶泽就是个跳梁小丑~！

欢迎光临九分钟电影锦标赛 (http://www.showing9.com/)